Étudier les performances de la formation de suivi d'objets multiples (MOT) NeuroTracker dans des environnements 2D et 3D, chez des individus sains et commotionnés, dans trois environnements d'étude.

‍

86 participants âgés de 8 à 91 ans ont effectué 30 séances NeuroTracker au cours de dix visites. Les individus ont été affectés à l'une des trois études suivantes : une comparaison environnementale de l'entraînement 2D par rapport à l'entraînement 3D (n = 58), une comparaison de l'entraînement 3D parmi des populations vieillissantes (n = 38) ou une comparaison de l'entraînement 3D au sein de populations vieillissantes (n = 38). D formation parmi les populations ayant subi une commotion cérébrale (n = 34 ; non commotionnées, récemment commotionnées et commotionnées prolongées).

L'entraînement NeuroTracker en 3D a montré des bénéfices dans tous les groupes d'âge et dans les populations souffrant de commotion cérébrale, démontrant que tous les individus pouvaient améliorer leurs performances. Lorsque l’on compare les performances d’apprentissage entre individus âgés, les taux d’apprentissage de NeuroTracker ont augmenté à un rythme moindre (p < 0,05). Les tendances étaient similaires pour le groupe des commotions cérébrales, où plus un individu souffrait longtemps de symptômes de commotion cérébrale, plus le score NeuroTracker initial était faible. Cependant, ils ont également montré un taux de performance d’apprentissage plus élevé tout au long de la formation. La réponse aux environnements de formation 2D et 3D a été particulièrement intéressante. Des différences significatives sont apparues lorsque les environnements ont été comparés, les participants dans l'environnement 3D surpassant les individus dans l'environnement 2D. De plus, il a été démontré que le passage de l'environnement 3D à l'environnement 2D était préjudiciable aux performances.

L’auteur a conclu qu’il semble que le cerveau ne traite pas les signaux monoculaires (2D) pour un environnement 3D, au même rythme ou au même niveau de compétence, qu’il peut traiter les signaux binoculaires pour un environnement 3D (3D). Comme les participants formés en 3D ont montré une courbe d'apprentissage plus élevée tout au long du programme de formation, ces résultats démontrent davantage l'avantage supplémentaire et le potentiel d'apprentissage lors de la formation MOT dans un environnement 3D.

‍

Examiner les relations de base entre l'outil d'évaluation des commotions cérébrales sportives 3 (SCAT3), le test King-Devick (KDT) et le suivi d'objets multiples 3D (NeuroTracker).

304 athlètes en bonne santé et sans commotion cérébrale (101 femmes, 203 hommes), âgés de 11 à 20 ans, ont complété les tests SCAT3, KDT et NeuroTracker en une seule visite. Les résultats ont été analysés pour voir si des aspects du SCAT3 ou du KDT prédisaient les lignes de base du NeuroTracker 3D.

Les tests des composants du SCAT3 et du KDT ont expliqué une part significative de la variance des seuils de vitesse du NeuroTracker. Le test King Devick, le rappel différé et les tests de coordination présentaient la validité prédictive la plus élevée pour les lignes de base de NeuroTracker. Les auteurs suggèrent que ces corrélations pourraient conduire à des informations précieuses pour mieux informer les cliniciens chargés de déterminer le retour au jeu.

Examiner les effets d'apprentissage de NeuroTracker chez les jeunes avec et sans mTBI, et déterminer si NeuroTracker peut entraîner la perception visuelle après mTBI pour stimuler la récupération et éclairer les décisions de retour à l'activité.

34 participants, hommes et femmes, âgés de 9 à 18 ans, ont suivi 18 séances NeuroTracker Core réparties sur 6 visites. 20 des participants étaient des témoins, sans antécédents de mTBI. 14 participants avaient des antécédents récents de traumatisme crânien, mais ne présentaient aucun symptôme.

Les deux groupes ont amélioré la tâche NeuroTracker au fil du temps. Le groupe témoin a montré une forte courbe d’apprentissage, avec une augmentation des seuils de vitesse de 79 % au cours de l’entraînement. Le groupe mTBI a montré un apprentissage minimal au cours des 6 premières séances, puis une courbe d’apprentissage tout aussi forte au cours des 12 séances suivantes, avec une augmentation de 66 % des seuils de vitesse globaux. La différence d'apprentissage au cours des 6 premières séances suggère que les déficits cognitifs persistent à un stade post-TCM sans symptômes et que de meilleures évaluations cliniques sont nécessaires pour révéler de tels déficits fonctionnels. Les résultats ont montré que les jeunes en bonne santé et les jeunes atteints de TBI peuvent bénéficier de la formation NeuroTracker avec des effets d'apprentissage significatifs. Cette étude suggère que NeuroTracker pourrait servir de outil de suivi de la guérison peu coûteux et facilement accessible pour les TBI pédiatriques, et que les enfants pourraient bénéficier de la formation suivant un TBI.

Étudier le potentiel des scores NeuroTracker comme marqueur de la récupération fonctionnelle après un traumatisme crânien léger (MTBI).

Vingt enfants et adolescents participants ont suivi 18 séances NeuroTracker au cours de 6 visites. Dix participants du groupe expérimental avaient déjà subi une commotion cérébrale (entre 2014 et 2017) et avaient obtenu l'autorisation de retour complet aux activités, déterminée par des tests standardisés effectués par une équipe multidisciplinaire. Dix participants du groupe témoin sain n’avaient aucun antécédent de traumatisme crânien. Une évaluation pré-post des mesures cliniques validées pour la population TBI a été administrée, y compris l'équilibre et la coordination (sous-tests d'équilibre et de coordination bilatérale du test Bruinkinks Oseretsky de compétence motrice), la fatigue autodéclarée (échelle de fatigue multidimensionnelle Peds-QL), l'auto-évaluation. -efficacité sur les compétences sportives et la présentation des mTBI liées à l'activité physique, et une batterie de tests cognitifs informatisés (ImPACT).

Les enfants des deux groupes présentaient des courbes d’apprentissage similaires avec la tâche NeuroTracker, ne montrant aucune différence significative dans la réponse à l’entraînement et les scores de seuil de vitesse. De même, aucune différence significative n'a été constatée dans les mesures cliniques entre les groupes pour les visites initiales et finales. Les résultats suggèrent que les enfants jugés cliniquement guéris d'une clinique spécialisée en TBI obtiennent des gains de performance du NeuroTracker similaires à ceux des témoins sains. Cela met en évidence l’importance d’une prise en charge clinique appropriée après un TBI, ainsi que l’utilisation potentielle de NeuroTracker pour suivre la progression des blessures et être utilisé comme marqueur clinique de récupération.

Étudier si le besoin majeur d'outils d'évaluation des commotions cérébrales plus efficaces dans le sport peut être satisfait par NeuroTracker, et comparer les différences avec les évaluations traditionnellement utilisées.

59 athlètes professionnels ont été testés avec les tests NeuroTracker (3 séances de base), l'évaluation standardisée des commotions cérébrales (SAC) et le système de notation des erreurs d'équilibre modifié (M-BESS), chacun 48 heures après une commotion cérébrale. Les tests ont été répétés au moment du retour au jeu (RTP) suivant un protocole standard de gestion des commotions cérébrales. La majorité des athlètes ont été classés comme souffrant de commotions cérébrales graves, déterminées par un neurologue expert. De plus, les données normatives de NeuroTracker pour les athlètes d'élite en bonne santé ont été utilisées à titre de référence analytique, ainsi que les références de pré-saison sur les tests SAC et M-BESS pour 32 des 59 athlètes blessés.

De multiples analyses statistiques des tests ont révélé ce qui suit. Par rapport aux athlètes en bonne santé, la fonction d’apprentissage dans les 48 heures suivant une commotion cérébrale était totalement perturbée pour les athlètes blessés. Les scores NeuroTracker à 48 heures étaient significativement inférieurs à la normale et corrélés au nombre total de symptômes signalés. Les scores NeuroTracker pour les évaluations RTP ont révélé une amélioration significative des scores NeuroTracker (bien que toujours inférieurs aux niveaux des athlètes en bonne santé). En comparaison, l'utilité des tests SAC et M-BESS pour surveiller les commotions cérébrales s'est avérée faible, avec une corrélation limitée ou négligeable avec les lignes de base d'avant-saison, comme le corroborent d'autres études. Pour la première fois, cette étude démontre le rôle unique de NeuroTracker dans la surveillance des commotions cérébrales liées au sport, répondant ainsi à certaines des exigences nécessaires pour répondre de manière appropriée aux demandes spécifiques au sport dans le monde réel.

Étudier NeuroTracker comme outil d'évaluation alternatif ou supplémentaire pour les patients atteints du syndrome post-commotion cérébrale (PCS) à long terme.

Un large échantillon de 457 hommes et femmes âgés de 6 à 73 ans a été évalué sur NeuroTracker (3 séances), le Sports Concussion Assessment (SCAT), la cognition et l'équilibre. 265 participants n'avaient aucun antécédent de commotion cérébrale, 135 personnes étaient asymptomatiques avec une commotion cérébrale antérieure et 57 personnes étaient actuellement symptomatiques d'une commotion cérébrale. Un modèle de prédiction d'arbre décisionnel a été utilisé pour fournir une évaluation plus sophistiquée de l'état actuel des commotions cérébrales.

Chez les individus de moins de 13 ans (hommes uniquement), aucune corrélation significative n'a été trouvée entre les scores NeuroTracker et le statut de commotion cérébrale, mais les scores étaient positivement associés aux résultats SCAT. Chez les individus âgés de 13 ans ou plus, les scores NeuroTracker étaient significativement plus faibles chez les individus symptomatiques que chez les individus asymptomatiques ou n’ayant aucun antécédent de commotion cérébrale. Les résultats de NeuroTracker ne présentaient pas de corrélation significative avec les scores SCAT, mais une corrélation positive avec les évaluations de la cognition et de l'équilibre.

Prédiction de l'arbre de décision du PCS à l'aide des scores NeuroTracker, des informations démographiques et du nombre de jours depuis la blessure. Le modèle était très efficace pour classer le statut d'une commotion cérébrale (symptomatique, asymptomatique et sans antécédent), avec une excellente précision de spécificité de 97,8 %. Cela représente la précision maximale de toutes les alternatives rapportées, qui se sont principalement concentrées uniquement sur l'état de la blessure immédiatement après une commotion cérébrale, c'est-à-dire lorsqu'elle est le plus clairement diagnostiquable. Pour cette raison, les chercheurs concluent que l'efficacité du diagnostic est remarquable et émettent l'hypothèse que ce type de succès pourrait être dû aux exigences neurologiques en matière de perception du mouvement induites par NeuroTracker.