Évaluer dans quelle mesure les joueurs de jeux vidéo d'action obtiennent de meilleurs résultats que les non-joueurs sur les fonctions cognitives mesurées par NeuroTracker et les évaluations neuropsychologiques.

‍

14 joueurs de jeux vidéo d'action professionnels et 16 amateurs ont réalisé une batterie de 7 évaluations neuropsychologiques standardisées, un test de dextérité manuelle et 14 séances NeuroTracker. Des techniques d'analyse statistique ont été utilisées pour comparer les différences cognitives.

L'analyse a révélé que les performances élevées des joueurs de jeux vidéo d'action professionnels sont associées à des capacités améliorées en matière d'attention visuelle spatiale, de mémoire visuelle et auditive à court terme et d'attention sélective et soutenue. Aucune différence significative entre les professionnels et les amateurs n'était évidente pour les tâches évaluant les fonctions exécutives, la manipulation perceptuelle ou la dextérité manuelle. Bien que les deux groupes aient montré une capacité d'apprentissage similaire à améliorer avec NeuroTracker au cours de 90 minutes de formation, les professionnels ont montré un net avantage en termes de performances tout au long de l'intervention. Dans l’ensemble, les résultats suggèrent que les joueurs vidéo d’action d’élite ont un contrôle attentionnel supérieur.

Comparer les performances de suivi visuel des joueurs eSport professionnels et amateurs et des sportifs traditionnels utilisant NeuroTracker.

‍

‍

19 joueurs professionnels, 22 joueurs amateurs et 18 sportifs traditionnels ont réalisé 3 séances NeuroTracker. La première session s'est déroulée en 2D (non stéréo) et les sessions 2 et 3 ont été réalisées en 3D (stéréo). Des données sur l'expérience et la durée de jeu ont également été collectées pour analyse.

‍

Les joueurs professionnels ont passé beaucoup plus de temps à jouer à l’esport que les amateurs. Les corrélations de Pearson ont révélé des associations positives entre les heures d'esport/semaine et les scores NeuroTracker. Les scores moyens de chaque session révèlent systématiquement que les professionnels de l'esport ont les performances NeuroTracker les plus élevées, suivis par les sportifs traditionnels. L'analyse des recherches antérieures de NeuroTracker a montré que les scores des séances pour les trois groupes étaient supérieurs aux scores de la population normale.

Examiner si les individus qui jouent à des jeux vidéo à un niveau professionnel dans l'industrie de l'esport diffèrent des joueurs de jeux vidéo amateurs par leurs capacités cognitives et d'apprentissage.

14 joueurs professionnels d'élite et 16 joueurs de jeux vidéo occasionnels ont été évalués sur une batterie de tests neuropsychologiques standards évaluant la vitesse de traitement, l'attention, la mémoire, les fonctions exécutives et la dextérité manuelle. De plus, les deux groupes ont suivi 15 séances NeuroTracker distribuées pour évaluer l’attention visuelle dynamique et les capacités d’apprentissage.

Les joueurs professionnels ont montré le plus grand avantage de performance par rapport aux joueurs amateurs pour la mémoire spatiale visuelle (Spatial Span), et avec des avantages plus modestes pour l'attention sélective et soutenue (d2 Test of Attention) et la mémoire de travail auditive (Digit Span). Les joueurs professionnels avaient également des seuils de vitesse initiaux beaucoup plus élevés sur NeuroTracker, l'avantage augmentant légèrement au cours des 15 sessions. Dans l’ensemble, les évaluations cognitives différenciaient les groupes professionnels et amateurs, mais il existait une corrélation négligeable avec ces résultats en termes d’expérience de jeu dans les deux groupes. En conclusion, les évaluations cognitives standardisées ont révélé certaines capacités élevées des joueurs professionnels, mais les lignes de base et les taux d'apprentissage de NeuroTracker ont fourni des mesures comparatives beaucoup plus sensibles.