Examiner si les individus qui jouent à des jeux vidéo à un niveau professionnel dans l'industrie de l'esport diffèrent des joueurs de jeux vidéo amateurs par leurs capacités cognitives et d'apprentissage.
14 joueurs professionnels d'élite et 16 joueurs de jeux vidéo occasionnels ont été évalués sur une batterie de tests neuropsychologiques standard évaluant la vitesse de traitement, l'attention, la mémoire, les fonctions exécutives et la dextérité manuelle. De plus, les deux groupes ont terminé 15 sessions NeuroTracker distribuées pour évaluer l'attention visuelle dynamique et les capacités d'apprentissage.
Les joueurs professionnels ont montré le plus grand avantage de performance par rapport aux joueurs amateurs pour la mémoire spatiale visuelle (durée spatiale), et avec des avantages plus modestes pour l'attention sélective et soutenue (test d'attention D2) et la mémoire de travail auditive (espace de qualité). Les joueurs professionnels avaient également des seuils de vitesse initiaux considérablement plus élevés sur NeuroTracker, l'avantage augmentant légèrement au cours des 15 sessions. Dans l'ensemble, les évaluations cognitives ont différencié les groupes professionnels et amateurs, mais il y avait une corrélation négligeable avec ces résultats en termes d'expérience dans les jeux dans l'un ou l'autre groupe. En conclusion, les évaluations cognitives standardisées ont révélé certaines capacités élevées des joueurs professionnels, mais les bases NeuroTracker et les taux d'apprentissage ont fourni des mesures comparatives beaucoup plus sensibles.
Les taux d'apprentissage NeuroTracker et les évaluations neuropsychologiques révèlent que les joueurs vidéo à action professionnelle possèdent des capacités attentionnelles supérieures.
Pour évaluer dans quelle mesure les joueurs de jeux vidéo d'action fonctionnent mieux que les non-games sur les fonctions cognitives mesurées par les évaluations NeuroTracker et de neuropsychologiques.
14 Les joueurs de jeux vidéo d'action professionnelle et de 16 amateurs ont terminé une batterie de 7 évaluations neuropsychologiques standardisées, un test de dextérité manuel et 14 séances de NeuroTracker . Des techniques d'analyse statistique ont été utilisées pour comparer les différences cognitives.
L'analyse a révélé que les hautes performances des joueurs de jeux vidéo d'action professionnelle sont associées à des capacités améliorées dans l'attention spatiale visuelle, une mémoire visuelle et auditive à court terme, et une attention sélective et soutenue. Aucune différence significative entre les professionnels et les amateurs n'était évidente sur les tâches évaluant les fonctions exécutives, la manipulation perceptuelle ou la dextérité manuelle. Bien que les deux groupes aient montré une capacité d'apprentissage similaire à s'améliorer chez NeuroTracker plus de 90 minutes de formation, les professionnels ont présenté un avantage distinct tout au long de l'intervention. Les résultats suggèrent globalement que les joueurs vidéo d'action d'élite ont un contrôle attentionnel supérieur.
Les joueurs d'eSports professionnels fonctionnent mieux chez NeuroTracker que les amateurs ou les athlètes traditionnels, qui fonctionnent également mieux que la population normale.
Pour comparer les performances de suivi visuel des joueurs d'eSport professionnels et amateurs et des sportifs traditionnels utilisant NeuroTracker.
19 joueurs professionnels, 22 joueurs amateurs et 18 sportifs traditionnels ont terminé 3 sessions NeuroTracker . La première session a été terminée en 2D (non-stéréo), et les sessions 2 et 3 ont été achevées en 3D (stéréo). Des données d'expérience et de jeu ont également été collectées pour analyse.
Les joueurs professionnels ont passé beaucoup plus de temps à jouer à l'esport que les amateurs. Les corrélations de Pearson ont révélé des associations positives entre les heures d'esport / semaine et les scores NeuroTracker . Les moyennes de score de session moyennes à travers chaque session ont constamment trouvé que le professionnel de l'Esport avait la performance NeuroTracker la plus élevée, suivant les sportifs traditionnels. L'analyse de la recherche antérieure NeuroTracker a montré que les scores de session pour les trois groupes étaient plus élevés que les scores de la population normale.
Les lignes de base NeuroTracker et les taux d'apprentissage sont en corrélation avec l'apport alimentaire et la qualité du sommeil des athlètes esports, révélant des effets sur la cognition.
Pour étudier l'influence de l'apport alimentaire et du sommeil des athlètes esports sur les performances cognitives et les capacités d'apprentissage mesurées par NeuroTracker.
119 Les athlètes esports ont terminé une batterie rigoureuse d'évaluations sur une période de 8 à 10 jours. Cela comprenait une gamme complète de 8 enquêtes d'auto-évaluation, un enregistrement de régime alimentaire, une apport en fluides et des couleurs d'urine, une surveillance biométrique continue de la qualité du cœur et du sommeil, et 20 séances de NeuroTracker distribuées sur la période.
La qualité moyenne du sommeil s'est avérée se situer dans la gamme de troubles du sommeil modérés à sévères et la plupart des participants n'ont pas respecté les directives de l'USDA pour de nombreux nutriments clés, ainsi que des recommandations pour le cholestérol, le sodium et les graisses saturées. Les lignes de base NeuroTracker se sont améliorées en moyenne d'environ 50% à la fin des 20 séances (similaires aux athlètes d'élite). Des performances NeuroTracker plus élevées étaient fortement corrélées avec de meilleures habitudes de sommeil et de régime alimentaire, et en particulier, la consommation de l'apport recommandé de protéines a été étroitement liée à des taux d'apprentissage accrus.