Bienvenue au service de recherche et de stratégie de [Nom de l'entreprise] dans le monde trépidant d'aujourd'hui.
Plus de 100 études scientifiques publiées indépendamment ont démontré que NeuroTracker offrent un aperçu unique et précieux des fonctions cérébrales. C'est pourquoi la NeuroTrackerX a été conçue avec des outils analytiques permettant d'obtenir des informations à la fois microscopiques (grâce aux données individuelles des utilisateurs) et macroscopiques (grâce aux tendances observées au sein de groupes d'utilisateurs). Nous aborderons ici les points essentiels pour exploiter et interpréter les précieuses données cognitives collectées par votre organisation.
Les données d'entraînement de chaque utilisateur peuvent être consultées de deux manières principales : la progression de l'entraînement au fil du temps grâce aux scores NeuroTracker , et le détail de chaque session. Examinons ces deux options.
Chaque NeuroTracker fournit un score principal représentant le «seuil de vitesse» de l'utilisateur : le niveau auquel il parvient à suivre correctement toutes ses cibles environ 50 % du temps. Ce score est calculé comme la moyenne entre le nombre d'échecs le plus faible et le nombre de réussites le plus élevé, à partir d'une sélection d'essais clés au cours d'une session complète.
Par exemple, le score d'une session NeuroTracker peut être de 1,5. Cela signifie que lorsque les cibles atteignent cette vitesse, la capacité de l'individu à les suivre commence généralement à se dégrader. En pratique, cela représente une limite supérieure pour la vitesse de suivi de plusieurs objets en 3D.
NeuroTracker étant une tâche basée sur une simulation, le score reflète également la vitesse réelle à laquelle une personne peut suivre des objets en mouvement ; un score de 1,0 correspond à une vitesse de 0,68 cm par seconde. Il est important de noter que les utilisateurs doivent se placer à la distance adéquate de l’écran pour une représentation précise de la vitesse de suivi réelle.
La session principale permet d'obtenir une mesure scientifiquement validée des performances NeuroTracker . Par conséquent, les scores de la session principale constituent également la meilleure référence pour mesurer les progrès de l'entraînement au fil du temps.
Par conséquent, les données de référence de Core servent à évaluer la progression des performances. Une valeur de référence scientifique NeuroTracker est calculée à partir de la moyenne de trois sessions Core consécutives. Il s'agit du point de départ recommandé pour tous les utilisateurs, et les trois premières sessions Core permettent d'établir une « valeur de référence initiale ».
Le logiciel NeuroTrackerX compare ces données à la « ligne de base actuelle » (les 3 dernières séances principales) pour calculer l’amélioration globale.
Le guide rapide pour cela est le « Pourcentage d'amélioration » affiché sur le tableau de bord de chaque utilisateur. Dans l'exemple ci-dessus, la valeur de référence initiale (en bas à gauche) de 1,01 est comparée à la valeur de référence actuelle (en bas à droite) pour donner une amélioration globale de 66 % (en haut à gauche). Cependant, il est possible de comparer deux valeurs de référence principales quelconques, par exemple pour étudier les effets de tout type d'intervention d'entraînement sur les fonctions cognitives supérieures.
Le score NeuroTracker standardisé est basé sur le suivi de 4 cibles, où la vitesse et le score de suivi sont identiques. Si un utilisateur effectue une session avec 1, 2 ou 3 cibles, le score NeuroTracker sera normalisé pour correspondre approximativement au résultat obtenu avec 4 cibles.
À des fins de comparaison, la vitesse de suivi est ensuite présentée en plus du score. Par exemple, une vitesse de suivi de 1,5 sur 3 cibles donnera un score de session de 1,0 (correspondant approximativement à la vitesse de suivi sur 4 cibles).
Sur le tableau de bord de l'utilisateur, ces deux mesures sont différenciées par une ligne continue (score) et une ligne pointillée (vitesse de suivi).
Outre le score de session, des indicateurs de performance plus détaillés sont disponibles pour chaque session terminée. Parmi les indicateurs clés :
Score de constance: mesure la variabilité des performances de suivi de la vitesse au cours de la session. Un score faible indique que, sur les 20 essais de la session, l’utilisateur a réussi à des vitesses relativement élevées, mais a également échoué à des vitesses relativement faibles, ce qui suggère une sensibilité aux pertes d’attention. Ce score tend à augmenter avec les bénéfices de l’entraînement (grâce à une meilleure concentration).
Meilleur score d'essai réussi: la vitesse d'essai réussie la plus élevée de la session.
Échec au score le plus bas: le plus faible échec de vitesse lors de l'essai de la session.
Parmi les autres points forts, on peut citer les réalisations personnelles marquantes d'un utilisateur, spécifiques à son historique d'entraînement, comme l'atteinte d'un niveau de régularité relativement élevé.
Passons maintenant à deux micro-analyses des données de session.
Les résultats de chaque essai lors d'une session NeuroTracker sont classés en trois groupes :
Essais parfaits: identification correcte de toutes les cibles.
Occasions évitées de justesse: identification correcte de toutes les cibles sauf une.
Erreurs significatives: identification incorrecte de 2 cibles ou plus.
Les types d'échecs permettent de mieux comprendre si un utilisateur était proche de la réussite d'un essai ou s'il a globalement perdu le fil.
Le tableau de bord affiche la répartition de ces résultats à droite. Cependant, il est également important de nuancer ces résultats en fonction de la vitesse à laquelle ils ont été réalisés. Par exemple, un essai parfait à haute vitesse est bien plus significatif qu'à basse vitesse.
Dans la capture d'écran ci-dessus, le graphique en forme d'araignée affiche les trois catégories de résultats d'essais, indiquées par les trois sections de couleurs correspondantes.
Les résultats situés vers les limites extérieures du graphique en forme d'araignée représentent davantage d'essais, et inversement.
Globalement, cela donne un aperçu de la répartition des résultats des essais en fonction des vitesses de suivi auxquelles ils ont été effectués.
Ces données offrent une vision plus complète du score de cohérence et peuvent s'avérer utiles pour suivre de près l'évolution des performances NeuroTracker au fil de l'entraînement, à mesure que les scores des sessions s'améliorent.
Cette métrique mesure le temps nécessaire à un utilisateur pour saisir ses réponses lors de chaque session. Bien que la rapidité de réponse ne fasse pas partie de la tâche NeuroTracker et n'influence pas le score de la session, elle peut s'avérer utile comme indicateur passif à deux égards.
Premièrement, la sélection des cibles lors de la phase de réponse dans les tests NeuroTracker sollicite la vitesse de traitement et la mémoire de travail, deux capacités qui s'améliorent grâce à l'entraînement NeuroTracker . Par conséquent, les temps de réponse devraient s'améliorer progressivement au fil des séances d'entraînement.
Ou encore, elles peuvent être influencées par l'état cognitif général de l'utilisateur. Par exemple, dès le départ, les jeunes auront probablement des temps de réponse beaucoup plus rapides que les personnes âgées.
Deuxièmement, ces mesures peuvent donner des indications sur le niveau de confiance d'une personne. Par exemple, si une personne effectue un essai à une vitesse relativement lente, avec un temps de réponse rapide, mais commet une erreur significative, cela suggère qu'elle pensait avoir réussi, sans se rendre compte qu'elle avait perdu le fil (excès de confiance).
Examinons maintenant les données du graphique. En haut à droite, un score de temps de réponse moyen est affiché. Il représente le temps moyen nécessaire pour saisir les réponses cibles lors de tous les essais de la session.
Le graphique affiche le temps de réponse par essai en secondes sur l'axe vertical Y et le numéro de l'essai sur l'axe horizontal X. Il donne un aperçu rapide des temps de réponse globaux ainsi que de leur variabilité au cours de la session.
Pour une analyse plus détaillée, les filtres Essais parfaits, Presque réussis et Échecs significatifs peuvent être sélectionnés pour comparer les temps de réponse aux résultats des essais ainsi que le temps précis nécessaire pour saisir les réponses.
Comme nous l'avons vu, cette analyse peut s'avérer utile pour mieux comprendre les aspects psychologiques des NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTracker : généralement, plus la vitesse de suivi d'une personne est élevée, plus son temps de réponse est rapide.
d'un utilisateur NeuroTracker sont inférieurs aux attentes, il est conseillé de vérifier si cela est corrélé à une réduction du temps de réponse, car cela pourrait indiquer une altération des fonctions cognitives (due par exemple à un manque de sommeil, à la fatigue, à des changements alimentaires, etc.).
Les données de groupe compilées sont consultables dans la section « Statistiques » du logiciel NeuroTrackerX Organization. Trois outils d'analyse permettent de comparer les tendances des données macro pour un maximum de 10 utilisateurs au sein de l'organisation.
Cet outil est similaire au graphique d'entraînement principal de chaque utilisateur, affichant tous les scores de session NeuroTracker pour chaque utilisateur, mais chaque utilisateur étant représenté par une ligne différente.
Ce graphique permet de visualiser en un coup d'œil la progression de la formation d'un utilisateur à l'autre, ainsi que la comparaison des scores. En faisant défiler le graphique vers la droite, on peut afficher 20 sessions ou plus et constater l'évolution des progrès au fil de la formation.
Les bandes bleu clair en arrière-plan du graphique permettent de comparer les scores des sessions aux données normatives de la population. Dans l'exemple ci-dessus, les utilisateurs se classeraient parmi les 25 % meilleurs utilisateurs de la base de données mondiale NeuroTracker .
La ligne épaisse bleu clair représente la performance moyenne du score d'une session à l'autre pour le groupe d'utilisateurs sélectionné.
La performance moyenne de tous les utilisateurs au sein de l'organisation peut être comparée et représentée par la ligne pointillée.
Les filtres permettent de sélectionner ou de désélectionner facilement les données normatives relatives à une population, une organisation ou un groupe, ainsi que les individus au sein du groupe sélectionné. Il est ainsi aisé d'explorer et de mettre en évidence les tendances intéressantes qui pourraient se dégager.
Cet outil permet de visualiser les valeurs de référence initiales (axe Y) d'un groupe d'utilisateurs par rapport à leurs valeurs de référence actuelles (axe X), c'est-à-dire où ils ont commencé et où ils en sont maintenant.
La moyenne du groupe sélectionné est représentée par la ligne bleu clair. La moyenne de tous les utilisateurs de l'organisation peut également être sélectionnée pour une comparaison plus large. Ces deux références sont affichées par défaut sous forme numérique à droite du graphique.
De plus, il est possible d'afficher les scores numériques de chaque utilisateur en le sélectionnant.
En règle générale, plus l'icône d'un utilisateur est proche du coin supérieur droit du graphique, meilleures sont ses performances globales NeuroTracker . Cependant, plus elle est proche du coin inférieur droit, plus elle met en évidence la progression relative de l'utilisateur dans son entraînement (son pourcentage d'amélioration), ce qui constitue une meilleure indication des bénéfices attendus de l'entraînement.
Enfin, il est possible de comparer clairement le pourcentage d'amélioration pour un groupe d'utilisateurs. Les normes des groupes et des organisations peuvent également être affichées à des fins de comparaison et sont indiquées numériquement par défaut à droite du graphique.
C'est une excellente façon de féliciter et de motiver les utilisateurs qui progressent significativement par rapport à leurs pairs, surtout si leurs NeuroTracker scores
Enfin, notez que tous les graphiques, qu'ils concernent un utilisateur individuel ou des données agrégées, sont personnalisables et peuvent être téléchargés sous forme de rapports à imprimer ou à partager numériquement.
Nous espérons que ce guide vous a été utile et que ces outils vous permettront d'exploiter davantage NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTracker , ou informer les utilisateurs de votre organisation, consultez également ce guide :
Votre guide des NeuroTracker scores
Bienvenue au service de recherche et de stratégie de [Nom de l'entreprise] dans le monde trépidant d'aujourd'hui.
Découvrez les exploits inspirants d'un garçon de 11 ans grâce à l'entraînement NeuroTracker pour améliorer ses performances sportives et scolaires.
Une nouvelle étude contrôlée montre que l'entraînement à distance avec NeuroTrackerX a amélioré les performances attentionnelles et l'activité cérébrale alpha frontale chez les joueurs de football universitaires.
Explication d'un cadre structuré de création d'habitudes pour les routines cognitives, mettant l'accent sur la cohérence, la responsabilité et la durabilité à long terme.
NeuroTracker est l'un des systèmes d'entraînement cognitif les plus étudiés et utilisé dans le sport de haut niveau, l'armée et l'amélioration des performances humaines à travers le monde. Il repose sur 20 ans de recherche en neurosciences.
.png)