Pourquoi Hillary Clinton a-t-elle perdu les élections de 2016 ?

Au lendemain des élections américaines, beaucoup sont choqués , tandis que d'autres sont ravis et optimistes quant à l'avenir du pays. De nombreux articles prédisaient à tort que la démocrate Hillary Clinton triompherait du républicain Donald Trump. Alors vous vous demandez peut-être comment les prédictions ont-elles pu être si inexactes ? Pourquoi cela a-t-il tourné au vinaigre pour Hillary ?

Dégoût du statu quo

Une théorie est que les résultats des élections laissent entrevoir une révolte contre l'establishment politique . Malheureusement, Hillary est perçue comme la personnification par excellence de cet establishment. Pour certains, elle est devenue le visage de la politique brisée de l’Amérique. Et les gens étaient dégoûtés du statu quo et de tous ses accessoires, ce qui porte gravement malheur à Hillary. Les preuves suggèrent que l’émotion de dégoût influence nos intuitions politiques et nos croyances morales profondément ancrées.

Pourquoi est-ce le cas ? Essentiellement, les émotions humaines fondamentales sont essentielles à notre survie. Ils nous motivent à faire de bonnes choses et nous empêchent de faire de mauvaises choses. La peur , par exemple, nous empêche d’adopter des comportements extrêmement risqués. De la même manière, le dégoût nous offre également des avantages protecteurs, comme nous éloigner des choses qui pourraient nous empoisonner ou nous rendre malade.

Une caractéristique intéressante du dégoût est également la façon dont il fonctionne par association. Par exemple, si une chose dégoûtante touche une chose propre, cette chose propre devient dégoûtante, et non l’inverse. Tout au long de l’histoire, cette rhétorique a été utilisée pour convaincre quelqu’un qu’un objet, un individu ou un groupe social tout entier est dégoûtant et doit être évité. Ne cherchez pas plus loin que les génocides qui ont eu lieu en Allemagne et au Rwanda, et les lois Jim Crow aux États-Unis.

Conservatisme politique et sensibilité au dégoût

Fait intéressant, des études antérieures menées par des psychologues ont révélé que les personnes politiquement conservatrices étaient plus faciles à dégoûter. En outre, il semble également y avoir une relation entre le comportement électoral et la sensibilité au dégoût. Par exemple, dans les régions où les gens ont signalé des niveaux élevés de sensibilité au dégoût, McCain a obtenu plus de voix. Ainsi, il prédit non seulement l’orientation politique autodéclarée, mais aussi le comportement électoral réel. Cela montrait également que ceux qui étaient plus sensibles au dégoût étaient également beaucoup plus opposés au mariage homosexuel, à l'homosexualité et à bon nombre de problèmes socio-moraux dans le domaine sexuel.

Il s’avère que lorsque les gens éprouvent du dégoût, leur attitude se déplace vers la droite de l’échiquier politique, vers davantage de conservatisme moral. Alors, le dégoût envers l’institution politique a-t-il scellé le sort d’Hillary ? Donald Trump a réussi à convaincre suffisamment d'électeurs qu'il pouvait résoudre les problèmes de l'Amérique . En tant qu’homme d’affaires et non homme politique, il était considéré comme l’ ultime outsider – un candidat protestataire.

Problèmes d'authenticité et de confiance

En vérité, beaucoup de gens n’ont jamais vraiment apprécié Hillary. Pour beaucoup, elle n’inspirait pas confiance , et pas seulement parmi les républicains. De plus, beaucoup la percevaient comme manquant d’authenticité et de sincérité ; elle n'était pas comparable . Peut-être que son plus grand inconvénient était qu’au cours d’une année où tant d’Américains voulaient du changement, elle semblait offrir davantage la même chose. Alors peut-être que le dégoût a joué un rôle dans le vote des gens. Ou peut-être que ce n’est pas le cas. Mais il est toujours intéressant de considérer comment les émotions nous influencent dans la prise de décisions, même lorsque cette décision est censée être totalement rationnelle.

‍